La condena a Juana Rivas expone de nuevo una amenaza contra la población española: la de jueces que se identifican con los violentos y que se ponen de su parte y contra las víctimas. Actúan como cómplices de la violencia, luego son violentos. Ocurre con la violencia de género, con la violencia policial, con la violencia de los ultraderechistas o con la represión violenta del independentismo pacífico.
Son jueces con un perfil cultural muy determinado por la dictadura de Franco, que intentan mantener con la violencia de sus sentencias el poder que impuso Franco con la violencia de su guerra y su dictadura.
Hasta que no se les juzgue a esos jueces violentos por jueces honrados, todos seguimos amenazados por el poder judicial de España, corrompido por la cultura franquista y machista. Quienes tienen más competencia para defendernos son precisamente sus colegas. Espero que se pongan a la tarea de limpiar su profesión.
Noticias que me deciden a opinar y protestar en público:
https://m.eldiario.es/sociedad/Justicia-Juana-Rivas-investigar-violencia_0_797221061.html
Condenan a una mujer por proteger a sus hijos del padre maltratador. En la sentencia no tienen en cuenta que él fue condenado por maltrato a la madre y que ella lo denuncia posteriormente por lo mismo.
El machismo de muchos jueces españoles se hace cómplice de la violencia de género.
https://m.eldiario.es/sociedad/indemnizara-mujer-expareja-visita-vigilada_0_794770823.html
El Estado indemnizará con 600.0000 euros a la madre cuya expareja mató a su hija en una visita no vigilada
sábado, 28 de julio de 2018
jueves, 19 de julio de 2018
Ventajas ambientales del mínimo esfuerzo
El hecho de que el ser humano sea un animal musculado condiciona nuestra vida por la necesidad de mantener activos nuestros músculos. Aunque apenas quedan trabajos en los que sea necesario el esfuerzo físico, aunque tuviéramos aseguradas nuestras necesidades de alimento, sanidad y educación sin movernos de casa, necesitamos movernos para estar sanos, para que podamos seguir como somos: musculados. Pero ¿puede nuestro planeta soportar más de 7000 millones de animales grandes, de más de 50kg en promedio, gastando agua y alimentos sin parar, transportados lejos a diario, con el consiguiente consumo de energía? Ante la evidencia del calentamiento global sólo cabe una respuesta: No.
Ante el problema del exceso de consumo energético de la humanidad cabe imaginar muchas soluciones, algunas tan obvias y temibles como el descenso forzado de la población.
Mantener la población actual en condiciones de vida dignas y a la vez mantener las condiciones medioambientales que nos han dado la vida son incompatibles con un consumo de energía innecesario, por ejemplo el que realizan máquinas enormes que extraen recursos remotos y el consumo de los vehículos que transportan esos recursos y a las personas.
La solución que me parece más razonable sería aplicar la regla tan conocida de las tres erres: Reducir, reutilizar y reciclar. Estoy seguro de que hay conocimientos suficientes para sustituir la extracción de recursos remotos y el transporte por el consumo y el reciclado de recursos locales, mediante el uso exclusivo de energías renovables, y estoy seguro de que se sabe cómo aumentar la durabilidad de los bienes no consumibles para reutilizarlos al máximo.
La robótica miniaturizada está en condiciones de ayudarnos a aplicar esta solución. Por ejemplo: se puede hacer minería a escala microscópica imitando a los hongos del suelo y las raices de las plantas. Se puede fabricar a pequeña escala, personalizada, mediante robots similares a las impresoras 3D. Se pueden reciclar los deshechos mediante complejos laboratorios miniaturizados. Esta forma descentralizada de producir bienes y reutilizar recursos tendría efectos beneficiosos tanto al medio ambiente local como al global, porque apreciaríamos más el entorno donde vivimos si vemos que lo que necesitamos está ahí mismo, a nuestra vista y bajo nuestro cuidado.
No hay motivos prácticos para no descentralizar la producción de bienes y servicios. Los obstáculos los pone la ambición de poder y dinero de unos pocos. Para esa ambición es imprescindible que dependamos de los poderosos, que todo deba pasar por sus manos, aunque la sociedad y el planeta se arruinen.
Creo que va siendo hora de que se pueda elegir democráticamente el uso que se hace de los recursos naturales y de la robótica. Si no les quitamos la exclusiva de la gestión de los recursos y la producción a los más ricos, por las buenas, con el mínimo esfuerzo y cuanto antes, las consecuencias catastróficas del calentamiento global nos obligarán a hacerlo por las malas dentro de poco.
Ante el problema del exceso de consumo energético de la humanidad cabe imaginar muchas soluciones, algunas tan obvias y temibles como el descenso forzado de la población.
Mantener la población actual en condiciones de vida dignas y a la vez mantener las condiciones medioambientales que nos han dado la vida son incompatibles con un consumo de energía innecesario, por ejemplo el que realizan máquinas enormes que extraen recursos remotos y el consumo de los vehículos que transportan esos recursos y a las personas.
La solución que me parece más razonable sería aplicar la regla tan conocida de las tres erres: Reducir, reutilizar y reciclar. Estoy seguro de que hay conocimientos suficientes para sustituir la extracción de recursos remotos y el transporte por el consumo y el reciclado de recursos locales, mediante el uso exclusivo de energías renovables, y estoy seguro de que se sabe cómo aumentar la durabilidad de los bienes no consumibles para reutilizarlos al máximo.
La robótica miniaturizada está en condiciones de ayudarnos a aplicar esta solución. Por ejemplo: se puede hacer minería a escala microscópica imitando a los hongos del suelo y las raices de las plantas. Se puede fabricar a pequeña escala, personalizada, mediante robots similares a las impresoras 3D. Se pueden reciclar los deshechos mediante complejos laboratorios miniaturizados. Esta forma descentralizada de producir bienes y reutilizar recursos tendría efectos beneficiosos tanto al medio ambiente local como al global, porque apreciaríamos más el entorno donde vivimos si vemos que lo que necesitamos está ahí mismo, a nuestra vista y bajo nuestro cuidado.
No hay motivos prácticos para no descentralizar la producción de bienes y servicios. Los obstáculos los pone la ambición de poder y dinero de unos pocos. Para esa ambición es imprescindible que dependamos de los poderosos, que todo deba pasar por sus manos, aunque la sociedad y el planeta se arruinen.
Creo que va siendo hora de que se pueda elegir democráticamente el uso que se hace de los recursos naturales y de la robótica. Si no les quitamos la exclusiva de la gestión de los recursos y la producción a los más ricos, por las buenas, con el mínimo esfuerzo y cuanto antes, las consecuencias catastróficas del calentamiento global nos obligarán a hacerlo por las malas dentro de poco.
lunes, 9 de julio de 2018
Inteligencia artificial para arreglar el mundo
Desde mediados del siglo pasado, la ciencia ficción ha planteado situaciones terribles en las que los ordenadores, al superar la inteligencia humana, dominan la humanidad y la tratan como enemiga.
Ya hace tiempo que los ordenadores nos superan en muchas capacidades intelectuales concretas. Aunque dudo mucho que nos superen en el conjunto de nuestras capacidades, ahora los más potentes aprenden de la experiencia y del análisis de enormes cantidades de datos, de manera que se programan a sí mismos para lograr los objetivos que les damos los humanos. Esto es, disponen de lo que se ha dado en llamar "inteligencia artificial" (IA). Aunque para mí que aún es exagerado considerarlo como inteligencia, acepto la etiqueta ante la duda sobre si se conoce lo que es la inteligencia de los seres vivos. La IA actual seguramente podría hacer realidad aquellas catástrofes de la ciencia ficción, pero me parece más probable que sirva para hacer la vida más agradable y segura en este planeta, y para propagarla por el universo.
La IA, como todo artefacto, puede estar a favor o en contra del ser humano y su entorno, porque depende del individuo que lo utilice. El miedo ha motivado desde siempre a usar los avances tecnológicos como arma antes que como herramienta, así que el buen uso de la IA quizá dependa del grado en que nuestro sentimiento esté entre el temor y la confianza.
Intento analizar las principales causas de temor y de confianza.
En este momento histórico coinciden las siguientes circunstancias excepcionales desde que hay seres humanos, a las que me referiré, para abreviar el análisis, con una etiqueta de 3 letras:
- Superpoblación (SUP). Se da ahora la mayor población humana que ha soportado el planeta, y sigue aumentando a buen ritmo en los paises con menos recursos y formación.
- Calentamiento global (CAL). El calentamiento global debido a la actividad humana descontrolada, facilitada por los combustibles.
- Capitalismo salvaje (CAS). El dominio cási absoluto de la biosfera por parte del capitalismo descontrolado. La acaparación de riqueza va en contra de que la mayoría disponga de lo necesario para una vida digna y destruye el medio ambiente.
- Extracción extrema de recursos (EXE). Una economía basada en el consumo de recursos no locales, sin retornarlos a su origen, agota los recursos.
- TICs, o Tecnologías de la Información y la Comunicación, incluye la IA. Por primera vez en la historia, se puede acceder a toda la cultura humana inmediatamente desde cualquier lugar y se dan soluciones casi inmediatas a problemas difíciles para la mente humana.
- Técnicas de agricultura intensiva (TAG). Permiten alimentar mucha población con poco terreno, mediante tecnología sofisticada. Ya son imprescindibles porque la agricultura tradicional no puede alimentar a toda la población mundial.
- Mecanización y automatización del trabajo (MAT). Está creciendo tanto que buena parte de los empleos actuales no serían necesarios, y sólo se mantienen para garantizar un mínimo de ingresos a la población, y así mantener el mercado y la paz social. La IA ya puede hacer hasta el trabajo de expertos humanos.
- Capacidad de viajar por el espacio. Aunque aún no podamos vivir fuera de la Tierra indefinidamente, lo conseguiremos mediante TAG.
En estas circunstancias, lo que creo que causa más temor es, por este orden:
- La falta de ingresos mínimos para vivir dignamente, debida principalmente al CAS, por la acumulación del capital.
- La escasez de recursos naturales debida a CAS, EXE y CAL.
- Guerras debidas a la escasez y a la ambición capitalista.
- Catástrofes naturales, debidas a causas humanas como CAL o imprevisibles (terremotos, asteroides,...).
- Sentirse innecesarios debido a MAT.
En cambio, creo que genera confianza lo siguiente:
- Aumento de la producción de alimentos mediante TAG.
- Abaratamiento de los bienes fabricados mediante MAT.
- Se espera que los capitalistas reciban una mayor educación humanista, gracias a que acceden a la cultura mediante TICs. Los más reacios estarán mejor informados, por la historia, de que no les conviene ser enemigos de todos.
- Más facilidad, mediante TICs, para que la población se una en la defensa de sus derechos frente al capitalismo.
- Control de la población gracias al aumento de formacióm que permiten las TICs.
- Se espera poder controlar el CAL cambiando a fuentes de energía renovables, reduciendo EXE y reduciendo transportes.
- Se espera de la astronáutica que la vida y cultura de la Tierra se expanda y tenga opción de sobrevivir en otro lugar en caso de catástrofe global en este planeta.
La IA va a tener mucho que hacer, desde ahora mismo, para librarnos de nuestros temores y darnos confianza en el futuro. Pienso que va a ser, si no lo es ya, lo más poderoso de la Tierra. Aunque ahora es un arma en manos del CAS (p.ej.: acumulación de riqueza gracias a inversiones seleccionadas automáticamente por IA), creo que, como ocurrió con otras técnicas en la historia, pasará a ser una herramienta disponible para la mayoría de la población dentro de poco. Tendremos que aprender a usarla cuanto antes, porque hay problemas enormes, como el CAL o la EXE, que de no resolverse pronto crearán una catástrofe global.
Probablemente el uso de la IA consistirá en elegir bien nuestros deseos, porque se pueden realizar. La IA puede llegar a ser como ese genio de la lámpara maravillosa que puede hacer al dueño muy feliz o muy desgraciado, dependiendo de su sensatez al formular sus deseos. Tanto poder debería ser usado democráticamente, seleccionando la población los deseos que se formulen a la IA para cuestiones de interés público como corregir el calentamiento global, asegurar la alimentación de la humanidad y mantener la paz.
Cada uno es libre de formular sus deseos (a la IA o al poder de turno). Estos son algunos de los míos:
- Garantizar unos ingresos mínimos de dinero por persona para una vida digna.
- Asegurar la producción de alimentos mediante agricultura muy tecnificada, que requiera poco suelo y poca agua, reciclable, de manera que cualquier lugar del mundo donde dé el sol sea habitable y autosuficiente.
- Garantizar a todos el acceso gratuito a la cultura y la comunicación.
- Garantizar a todos la sanidad gratuita de calidad.
- Producir los bienes, en la medida de lo posible, localmente y con recursos locales reciclables. Con esto se evitaría el calentamiento global y el agotamiento de recursos.
- Democracia.
- Libertad de asociación y de desligarse (individual o colectívamente) de una sociedad local (no de la global) o de un estado.
- Devolver la libertad de movimientos y residencia para todos los humanos. Ahora somos la única especie animal que no puede emigrar líbremente.
- Construir en la Luna, mediante robótica, no enviando astronautas a trabajar con riesgos innecesarios, una base autosuficiente que permita vivir dignamente e indefinidamente a una colonia humana.
- Desarrollar y poner en práctica un método de desvío de asteroides con riesgo de colisión con la Tierra o la Luna.
Amén
Que la IA esté con todos nosotros (y que sea obediente)
Ya hace tiempo que los ordenadores nos superan en muchas capacidades intelectuales concretas. Aunque dudo mucho que nos superen en el conjunto de nuestras capacidades, ahora los más potentes aprenden de la experiencia y del análisis de enormes cantidades de datos, de manera que se programan a sí mismos para lograr los objetivos que les damos los humanos. Esto es, disponen de lo que se ha dado en llamar "inteligencia artificial" (IA). Aunque para mí que aún es exagerado considerarlo como inteligencia, acepto la etiqueta ante la duda sobre si se conoce lo que es la inteligencia de los seres vivos. La IA actual seguramente podría hacer realidad aquellas catástrofes de la ciencia ficción, pero me parece más probable que sirva para hacer la vida más agradable y segura en este planeta, y para propagarla por el universo.
La IA, como todo artefacto, puede estar a favor o en contra del ser humano y su entorno, porque depende del individuo que lo utilice. El miedo ha motivado desde siempre a usar los avances tecnológicos como arma antes que como herramienta, así que el buen uso de la IA quizá dependa del grado en que nuestro sentimiento esté entre el temor y la confianza.
Intento analizar las principales causas de temor y de confianza.
En este momento histórico coinciden las siguientes circunstancias excepcionales desde que hay seres humanos, a las que me referiré, para abreviar el análisis, con una etiqueta de 3 letras:
- Superpoblación (SUP). Se da ahora la mayor población humana que ha soportado el planeta, y sigue aumentando a buen ritmo en los paises con menos recursos y formación.
- Calentamiento global (CAL). El calentamiento global debido a la actividad humana descontrolada, facilitada por los combustibles.
- Capitalismo salvaje (CAS). El dominio cási absoluto de la biosfera por parte del capitalismo descontrolado. La acaparación de riqueza va en contra de que la mayoría disponga de lo necesario para una vida digna y destruye el medio ambiente.
- Extracción extrema de recursos (EXE). Una economía basada en el consumo de recursos no locales, sin retornarlos a su origen, agota los recursos.
- TICs, o Tecnologías de la Información y la Comunicación, incluye la IA. Por primera vez en la historia, se puede acceder a toda la cultura humana inmediatamente desde cualquier lugar y se dan soluciones casi inmediatas a problemas difíciles para la mente humana.
- Técnicas de agricultura intensiva (TAG). Permiten alimentar mucha población con poco terreno, mediante tecnología sofisticada. Ya son imprescindibles porque la agricultura tradicional no puede alimentar a toda la población mundial.
- Mecanización y automatización del trabajo (MAT). Está creciendo tanto que buena parte de los empleos actuales no serían necesarios, y sólo se mantienen para garantizar un mínimo de ingresos a la población, y así mantener el mercado y la paz social. La IA ya puede hacer hasta el trabajo de expertos humanos.
- Capacidad de viajar por el espacio. Aunque aún no podamos vivir fuera de la Tierra indefinidamente, lo conseguiremos mediante TAG.
En estas circunstancias, lo que creo que causa más temor es, por este orden:
- La falta de ingresos mínimos para vivir dignamente, debida principalmente al CAS, por la acumulación del capital.
- La escasez de recursos naturales debida a CAS, EXE y CAL.
- Guerras debidas a la escasez y a la ambición capitalista.
- Catástrofes naturales, debidas a causas humanas como CAL o imprevisibles (terremotos, asteroides,...).
- Sentirse innecesarios debido a MAT.
En cambio, creo que genera confianza lo siguiente:
- Aumento de la producción de alimentos mediante TAG.
- Abaratamiento de los bienes fabricados mediante MAT.
- Se espera que los capitalistas reciban una mayor educación humanista, gracias a que acceden a la cultura mediante TICs. Los más reacios estarán mejor informados, por la historia, de que no les conviene ser enemigos de todos.
- Más facilidad, mediante TICs, para que la población se una en la defensa de sus derechos frente al capitalismo.
- Control de la población gracias al aumento de formacióm que permiten las TICs.
- Se espera poder controlar el CAL cambiando a fuentes de energía renovables, reduciendo EXE y reduciendo transportes.
- Se espera de la astronáutica que la vida y cultura de la Tierra se expanda y tenga opción de sobrevivir en otro lugar en caso de catástrofe global en este planeta.
La IA va a tener mucho que hacer, desde ahora mismo, para librarnos de nuestros temores y darnos confianza en el futuro. Pienso que va a ser, si no lo es ya, lo más poderoso de la Tierra. Aunque ahora es un arma en manos del CAS (p.ej.: acumulación de riqueza gracias a inversiones seleccionadas automáticamente por IA), creo que, como ocurrió con otras técnicas en la historia, pasará a ser una herramienta disponible para la mayoría de la población dentro de poco. Tendremos que aprender a usarla cuanto antes, porque hay problemas enormes, como el CAL o la EXE, que de no resolverse pronto crearán una catástrofe global.
Probablemente el uso de la IA consistirá en elegir bien nuestros deseos, porque se pueden realizar. La IA puede llegar a ser como ese genio de la lámpara maravillosa que puede hacer al dueño muy feliz o muy desgraciado, dependiendo de su sensatez al formular sus deseos. Tanto poder debería ser usado democráticamente, seleccionando la población los deseos que se formulen a la IA para cuestiones de interés público como corregir el calentamiento global, asegurar la alimentación de la humanidad y mantener la paz.
Cada uno es libre de formular sus deseos (a la IA o al poder de turno). Estos son algunos de los míos:
- Garantizar unos ingresos mínimos de dinero por persona para una vida digna.
- Asegurar la producción de alimentos mediante agricultura muy tecnificada, que requiera poco suelo y poca agua, reciclable, de manera que cualquier lugar del mundo donde dé el sol sea habitable y autosuficiente.
- Garantizar a todos el acceso gratuito a la cultura y la comunicación.
- Garantizar a todos la sanidad gratuita de calidad.
- Producir los bienes, en la medida de lo posible, localmente y con recursos locales reciclables. Con esto se evitaría el calentamiento global y el agotamiento de recursos.
- Democracia.
- Libertad de asociación y de desligarse (individual o colectívamente) de una sociedad local (no de la global) o de un estado.
- Devolver la libertad de movimientos y residencia para todos los humanos. Ahora somos la única especie animal que no puede emigrar líbremente.
- Construir en la Luna, mediante robótica, no enviando astronautas a trabajar con riesgos innecesarios, una base autosuficiente que permita vivir dignamente e indefinidamente a una colonia humana.
- Desarrollar y poner en práctica un método de desvío de asteroides con riesgo de colisión con la Tierra o la Luna.
Amén
Que la IA esté con todos nosotros (y que sea obediente)
martes, 3 de julio de 2018
RTVE sigue secuestrada por el PP
La necesidad del gobierno del PSOE, por estar en minoría, de llegar a acuerdos con los parlamentarios nacionalistas de las autonomías, les da a esos parlamentarios la oportunidad de presionar con la intención de conseguir sus reivindicaciones. Esa presión, que en general me parece lícita, en el caso de la renovación de la dirección de RTVE me parece inoportuna y contraproducente, porque están permitiendo que el mayor medio público siga controlado por la derecha nacionalista española del PP y C's, los que quieren una España según el modelo Franquista, con la mínima autonomía posible de las regiones.
Mientras más tiempo controlen RTVE los fachas, más ciudadanos del estado se tragarán las mentiras de la propaganda de extrema derecha que ahora propaga ese medio, y por ello mayor será la oposición a la autodeterminación de las comunidades naturales o históricas.
Considero imprescindible aprovechar la ocasión actual para quitar a los fachas de RTVE. Da igual si la nueva dirección no es perfecta, ninguna lo será. Siempre que no la pongan los fachas será mejor.
Mientras más tiempo controlen RTVE los fachas, más ciudadanos del estado se tragarán las mentiras de la propaganda de extrema derecha que ahora propaga ese medio, y por ello mayor será la oposición a la autodeterminación de las comunidades naturales o históricas.
Considero imprescindible aprovechar la ocasión actual para quitar a los fachas de RTVE. Da igual si la nueva dirección no es perfecta, ninguna lo será. Siempre que no la pongan los fachas será mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)