Casado con la guerra civil o unido a la democracia

El presidente del gobierno ha dado hoy la salida de la carrera electoral, poniendo la meta en el 28 de abril.

Intento analizar la situación a partir de los datos conocidos por todos y de mi impresión sobre cómo la gente decide su voto.

Veo que, básicamente, se ofrecen sólo dos opciones aunque haya partidos nuevos.
De un lado están los que quieren el poder político para servir a los que ya tienen el poder económico, con las mismas tácticas y propaganda violenta, xenófoba y racista que llevaron a la guerra civil, las de los franquistas de siempre, desplegados ahora en tres partidos: Vox, PP y Ciudadanos.

De otro lado están los que quieren el poder para servir a la sociedad democráticamente. Estos están divididos entre los que priorizan servir a la sociedad de un estado español unido (PSOE, Podemos, IU) y los que priorizan el servicio a una sociedad más cercana, su comunidad autónoma, y piden autodeterminación para formar su propio estado (PNV, PDCAT, ERC, Bildu).

Para conseguir los votos, la principal herramienta de los partidos es la propaganda mediante los medios de comunicación de masas que, con la dudosa excepción de los medios públicos, están en manos de los grandes propietarios, de los que tienen el poder económico. Estos, como es de esperar, apoyarán al primer bloque de partidos, el de los que niegan los derechos a los que no sean de su bando y que, si pudieran, nos volverían a masacrar.

La otra gran herramienta de los partidos es la unión para conseguir un objetivo común. En el caso de la ultraderecha española hay un objetivo real, no declarado, que los une: el de devolver todo el poder a los ricos, y un objetivo propagandístico: la unidad de España. En cambio los partidos demócratas muestran poca unidad aunque en el fondo tienen por objetivos comunes la democracia, los derechos humanos y el progreso social y económico de todos, sin exclusiones.

Según lo veo yo, la gente vota pensando, sobre todo, en la seguridad que le pueda dar la pertenencia a una sociedad unida y fuerte. La mayoría se deja llevar por esa sensación sin profundizar en los verdaderos objetivos de los políticos.

Si los partidos demócratas les dan menos sensación de unidad el día de las elecciones generales frente a la sensación de unidad que den los nuevos fascistas, nos esperan tiempos muy duros de represión, miseria y fascismo.

En conclusión, el 28/4/19 sólo veo dos opciones para un ciudadano del estado español:
Casado con la guerra civil o unido a la democracia.

Hombres de las cavernas en la Luna (quizá próximamente)

Después de las misiones Apolo han pasado casi 50 años en que ni siquiera ha habido alunizajes de robots que traigan muestras de rocas lunares. Pero ahora la Luna vuelve a llamar la atención de las agencias espaciales. La agencia China es la que parece más adelantada, con varios robots en la superficie, incluso en la cara oculta, donde la sonda Chang'e 4 acaba de sobrevivir a la noche lunar, con casi -190°.

Al estar expuesta al espacio, la temperatura que ha soportado la Chang'e 4 ha sido una dura prueba de su diseño y de los aparatos que le dan calor y electricidad mediante elementos radiactivos. También ha sido una demostración de que la superficie es el peor lugar para la vida en la Luna.

Se sabe que en la Luna hay enormes cuevas en cuyo interior cabría una pequeña ciudad, son tubos de lava, formados en la actividad volcánica, o por la fusión de la roca por impactos de asteroides, de hace más de 4 gigaaños. Su interior, al no estar expuesto al espacio, mantiene una temperatura bastante constante, independiente de los contrastes térmicos de más de 200° que hay en la superficie. Además, allí la roca proteje de las radiaciones cósmicas tanto como nuestra atmósfera.
En el subsuelo lunar se ha comprobado que hay hidrógeno, y eso significa que puede haber agua o la posibilidad de sintetizarla usando el hidrógeno. Por otra parte, como la Luna no tiene actividad interna destacable, las sustancias volátiles, entre ellas el agua, no han tenido ocasión de salir al exterior. Esto podría ser causa de que queden grandes cantidades de agua retenidas en el manto lunar. Precisamentente los tubos de lava, al tener mucha superficie canalizada al exterior, pueden ser una vía de escape del agua del manto en forma de vapor. Quizá ese vapor, al acercarse al frío externo, se haya ido condensando en las paredes de los tubos. Quizá este hielo fuera un recurso fácil y suficiente de agua, reutilizándola, como para mantener una base humana permanente en una cueva de la Luna.

Explorar esos tubos sería una misión ideal para un par de geólogos experimentados en espeolología. Podrían bajar a sus entradas en un módulo como el concebido por CASC (Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China), reutilizable, de dos plazas y sólo 5 toneladas, que no precisa de un cohete especialmente grande para lanzarlo, y que podría repostar en órbita lunar.



El astrofísico Daniel Marín ha publicado estos días dos artículos en castellano sobre proyectos de China para explorar la Luna. A partir de su lectura pienso que hay muchas posibilidades de que pronto haya presencia humana permanente en nuestro mundo vecino, aunque sea como hombres de las cavernas. Los artículos:

- Sobre un futuro módulo lunar tripulado de muy poca masa y reutilizable:
https://danielmarin.naukas.com/2019/02/07/un-modulo-lunar-tripulado-chino-de-pequeno-tamano/

- Sobre que la sonda y el rover posados en la cara oculta vuelven a funcionar tras soportar la noche lunar de dos semanas.
https://danielmarin.naukas.com/2019/02/08/change-4-sobreviviendo-a-la-fria-noche-lunar-en-la-cara-oculta-de-la-luna/

No en mi nombre. Venezuela es independiente de España. No a la injerencia extranjera, no a la guerra.

Hoy el gobierno español reconocerá a Juan Guaidó como presidente de Venezuela. Guaidó no ha sido elegido por los Venezolanos, de manera que ese reconocimiento es una injerencia en los asuntos internos de otro país. Ese reconocimiento no será en mi nombre. Aunque sea un súbdito a la fuerza del reino de España, mientras tenga libertad de expresión me veo obligado a rechazar que quien me gobierna vaya contra las leyes internacionales y agreda a otro país decidiendo quien debe ser su presidente. Venezuela es un estado independiente, así que España no tiene derecho a intervenir en su política interior.

Esta injerencia sentará un precedente muy peligroso, que se puede volver contra nosotros, por ejemplo: no es difícil imaginar que si el gobierno español dejara de obedecer a los Estados Unidos este podría reconocer un gobierno no electo en España.