La sentencia contra "la manada" en la que se absuelve de una violación indiscutible a los violadores, entre los que hay un guardia civil y un militar, me recuerda cómo se nombra en España a muchos altos cargos públicos desde la dictadura de Franco.
Por ejemplo, el cargo de registrador de la propiedad de Mariano Rajoy y los altos cargos de sus hermanos no se deben a que fueran genios en sus oposiciones, concentrados en una misma familia con una genética especial. En realidad esos cargos son el pago del régimen de Franco por un gran favor delictivo que le hizo el padre de M.Rajoy, juez, a Nicolás Franco, hermano del dictador. Consistió en que cerró, sin investigar a Nicolás Franco, hermano del dictador, un caso de corrupción con asesinatos, el caso "redondela". Es fácil encontrar información sobre el tema, por ejemplo en el siguiente enlace:
http://iniciativadebate.net/2018/04/09/fue-mariano-rajoy-un-lumbrera-o-simplemente-un-beneficiario-directo-del-caso-redondela/
Ya vamos tardando en investigar como obtuvieron sus títulos y cargos los jueces y fascistas y machistas, así como M.Rajoy. El reciente caso Cifuentes demuestra que
SI SE PUEDE echarlos.
viernes, 27 de abril de 2018
martes, 24 de abril de 2018
Prohibido "Catar jamón de Teruel" sobre amarillo
Agentes de seguridad retienen e interrogan con malos modos durante horas a tres personas porque en una feria de alimentación llevaban una camiseta amarilla con franjas rojas con el lema
"Catar jamón de Teruel"
No lo dice en la noticia pero es fácil suponer que creyeron que eran independentistas catalanes, y que para los agentes eso es algo intolerable e irritante.
Sería para mearse encima de la risa si no fuera por el miedo a que me detengan al ver que la meada es amarilla.
"Catar jamón de Teruel"
No lo dice en la noticia pero es fácil suponer que creyeron que eran independentistas catalanes, y que para los agentes eso es algo intolerable e irritante.
Sería para mearse encima de la risa si no fuera por el miedo a que me detengan al ver que la meada es amarilla.
viernes, 20 de abril de 2018
¡Por fin! Acabada la violencia de ETA, la violencia del estado no tiene excusa.
Hoy, 20/04/2018, se publica una carta de ETA reconociendo que el daño que causó no debió producirse nunca y pidiendo perdón a las víctimas de su violencia.
Además del daño directo a las víctimas de sus atentados, en mi opinión ETA ha causado un enorme daño a toda la sociedad dando excusas a los herederos políticos de Franco para que ejercieran una represión violenta generalizada sobre cualquier oposición política y sobre cualquiera que no siguiera su ideología nacional católica.
Tras el respiro de alivio por la desaparición de ETA, es necesario dedicarnos, con más convicción y firmeza que nunca, a echar pacíficamente a los fascistas que secuestran ahora el poder en España y ahogan cualquier intento de progreso democrático, social, económico, científico y, en fin, de cuidado de las personas y la Tierra.
Además del daño directo a las víctimas de sus atentados, en mi opinión ETA ha causado un enorme daño a toda la sociedad dando excusas a los herederos políticos de Franco para que ejercieran una represión violenta generalizada sobre cualquier oposición política y sobre cualquiera que no siguiera su ideología nacional católica.
Tras el respiro de alivio por la desaparición de ETA, es necesario dedicarnos, con más convicción y firmeza que nunca, a echar pacíficamente a los fascistas que secuestran ahora el poder en España y ahogan cualquier intento de progreso democrático, social, económico, científico y, en fin, de cuidado de las personas y la Tierra.
domingo, 15 de abril de 2018
No a las guerras. Incluida a la del putero Trump en Siria.
Las armas que la OTAN lanza ahora sobre Siria son tan químicas como todas porque van contra la química de las vidas humanas. No sé si alguna vez se probará que el régimen Sirio usó ahora lo que los cínicos poderosos llaman ”armas químicas", pero las que Trump, May y Macron lanzan sin justificación matan vidas inmediatamente y pueden provocar un enorme conflicto armado mucho más letal que todas las armas químicas usadas hasta ahora en Siria.
No podemos consentir que unos magnates sin vergüenza como Trump decidan caprichosamente cuando se entra en guerra. Además sabiendo que lo hacen para sus intereses personales de venta de armas y para mantener su cargo a pesar de que es insostenible.
Trump, como otros muchos sinvergüenzas en el poder a lo largo de la historia, quiere refugiarse en una guerra para que sus compatriotas no lo echen a patadas por corrupto, mentiroso y putero. A él no le importa servirse de las muertes de una nueva guerra. Pero nosotros no seríamos mucho mejores si se lo consentimos y callamos.
¡NO A LA GUERRA!
No podemos consentir que unos magnates sin vergüenza como Trump decidan caprichosamente cuando se entra en guerra. Además sabiendo que lo hacen para sus intereses personales de venta de armas y para mantener su cargo a pesar de que es insostenible.
Trump, como otros muchos sinvergüenzas en el poder a lo largo de la historia, quiere refugiarse en una guerra para que sus compatriotas no lo echen a patadas por corrupto, mentiroso y putero. A él no le importa servirse de las muertes de una nueva guerra. Pero nosotros no seríamos mucho mejores si se lo consentimos y callamos.
¡NO A LA GUERRA!
martes, 10 de abril de 2018
Anillo y eje oscuros como estructura galáctica
Un artículo científico recientemente publicado en arxiv trata sobre la relación que tienen la formación de las galáxias con unos supuestos halos de materia oscura que las rodearían.
Sin pretender dar lecciones, y con lo poco que conozco del tema, no me convence la idea que la mayor parte de la materia oscura de una galáxia esté en un halo difuso, porque si la materia oscura sólo interacciona mediante la gravedad, no veo ningún obstáculo para que colapse hacia el centro de gravedad de la galáxia en lugar de permanecer difuminada en un enorme halo en torno a ella.
La materia ordinaria tiene interaciones que frenan su colapso. Por ejemplo la repulsión electrostática entre los electrones de dos átomos, o entre los protones de ambos, impide que estos se fundan en uno solo. En cambio la supuesta materia oscura no encontraría esos frenos a su fusión. Aún así, existe un obstáculo para la fusión de cualquier materia, quizá también para la oscura: la velocidad relativa entre sus partículas. Si esa velocidad hace que la energía elástica de las colisiones supere las fuerzas de atracción, se producirán rebotes que impedirán la fusión. Pero en un entorno grande con innumerables partículas moviéndose en todas las direcciones y velocidades, es de esperar que con el tiempo, bajo la acción de la gravedad, se reunan las partículas que tengan poca velocidad relativa entre sí. Los grupos de partículas que se mueven juntas pueden acabar ordenando, por gravedad y por colisiones, el movimiento de todo el conjunto. A la larga, pienso que se puede organizar toda la materia oscura de una galáxia en unas estructuras sencillas que ordenen toda la energía cinética de todas las direcciones y, al mismo tiempo, mantenga ligadas las partículas por gravedad.
El conjunto de estructuras que compondrían las galáxias se me ocurre que podría ser el siguiente:
- Un núcleo con un agujero negro supermasivo central (ANC) en el centro. Podría tener sólo una pequeña fracción de la masa galáctica (MG), p.ej: MG/6.
- Dos chorros relativistas (CR) opuestos, perpendiculares al plano de la galáxia, que parten del ANC, uno hacia arriba y el otro hacia abajo. Cada CR tendría una masa considerable, supongamos que MG/6, compuesta cási exclusivamente de materia oscura (MO). Entre los dos CR tendrían casi la mitad de la energía cinética de la galáxia, ordenada en una dirección y dos sentidos, oscilando de arriba a abajo y de abajo a arriba. Esta energía sería el resultado de sumar la mitad de los vectores del movimiento original de la MO.
Junto con el ANC, los dos CR formarían el eje de gravedad de la galáxia (EG), con la mitad de su masa, MG/2.
- Un anillo fino de MO (AMO) con un radio mayor que el de la materia visible. Su masa sería aproximádamente MG/3. El AMO orbitaría en torno al EG. Contendría cási la mitad de la energía cinética, sumando la mitad de los vectores originales de la MO.
- La materia visible estaría agrupada en un radio inferior al del AMO, en su mismo plano, girando en torno al EG. Su masa sería aproximádamente MG/6.
La masa total de la galáxia, dividida en sextas partes por simplificar, se repartiría así:
CR superior: MG/6
CR inferior: MG/6
Núcleo galáctico: MG/6
AMO: 2MG/6
Materia visible: MG/6
Esa sería la situación "madura" de una galáxia al fin de su evolución, muy parecida a las galáxias elípticas. En el proceso de formación las galáxias tienen formas más irregulares.
La materia dispersa por el universo tendería a caer en torno a los CR de las galáxias. Parte de los CR alcanzarían la velocidad de escape de las galáxias, formando CR menores y errantes, que acabarían atrayendo hacia sí materia dispersa hasta formar galáxias nuevas lejos de la galáxia madre.
Artículo que relaciona hipotéticos halos de materia oscura con la creación y evolución de las galáxias.
https://arxiv.org/abs/1804.03097
"The Connection between Galaxies and their Dark Matter Halos"
Sin pretender dar lecciones, y con lo poco que conozco del tema, no me convence la idea que la mayor parte de la materia oscura de una galáxia esté en un halo difuso, porque si la materia oscura sólo interacciona mediante la gravedad, no veo ningún obstáculo para que colapse hacia el centro de gravedad de la galáxia en lugar de permanecer difuminada en un enorme halo en torno a ella.
La materia ordinaria tiene interaciones que frenan su colapso. Por ejemplo la repulsión electrostática entre los electrones de dos átomos, o entre los protones de ambos, impide que estos se fundan en uno solo. En cambio la supuesta materia oscura no encontraría esos frenos a su fusión. Aún así, existe un obstáculo para la fusión de cualquier materia, quizá también para la oscura: la velocidad relativa entre sus partículas. Si esa velocidad hace que la energía elástica de las colisiones supere las fuerzas de atracción, se producirán rebotes que impedirán la fusión. Pero en un entorno grande con innumerables partículas moviéndose en todas las direcciones y velocidades, es de esperar que con el tiempo, bajo la acción de la gravedad, se reunan las partículas que tengan poca velocidad relativa entre sí. Los grupos de partículas que se mueven juntas pueden acabar ordenando, por gravedad y por colisiones, el movimiento de todo el conjunto. A la larga, pienso que se puede organizar toda la materia oscura de una galáxia en unas estructuras sencillas que ordenen toda la energía cinética de todas las direcciones y, al mismo tiempo, mantenga ligadas las partículas por gravedad.
El conjunto de estructuras que compondrían las galáxias se me ocurre que podría ser el siguiente:
- Un núcleo con un agujero negro supermasivo central (ANC) en el centro. Podría tener sólo una pequeña fracción de la masa galáctica (MG), p.ej: MG/6.
- Dos chorros relativistas (CR) opuestos, perpendiculares al plano de la galáxia, que parten del ANC, uno hacia arriba y el otro hacia abajo. Cada CR tendría una masa considerable, supongamos que MG/6, compuesta cási exclusivamente de materia oscura (MO). Entre los dos CR tendrían casi la mitad de la energía cinética de la galáxia, ordenada en una dirección y dos sentidos, oscilando de arriba a abajo y de abajo a arriba. Esta energía sería el resultado de sumar la mitad de los vectores del movimiento original de la MO.
Junto con el ANC, los dos CR formarían el eje de gravedad de la galáxia (EG), con la mitad de su masa, MG/2.
- Un anillo fino de MO (AMO) con un radio mayor que el de la materia visible. Su masa sería aproximádamente MG/3. El AMO orbitaría en torno al EG. Contendría cási la mitad de la energía cinética, sumando la mitad de los vectores originales de la MO.
- La materia visible estaría agrupada en un radio inferior al del AMO, en su mismo plano, girando en torno al EG. Su masa sería aproximádamente MG/6.
La masa total de la galáxia, dividida en sextas partes por simplificar, se repartiría así:
CR superior: MG/6
CR inferior: MG/6
Núcleo galáctico: MG/6
AMO: 2MG/6
Materia visible: MG/6
Esa sería la situación "madura" de una galáxia al fin de su evolución, muy parecida a las galáxias elípticas. En el proceso de formación las galáxias tienen formas más irregulares.
La materia dispersa por el universo tendería a caer en torno a los CR de las galáxias. Parte de los CR alcanzarían la velocidad de escape de las galáxias, formando CR menores y errantes, que acabarían atrayendo hacia sí materia dispersa hasta formar galáxias nuevas lejos de la galáxia madre.
Artículo que relaciona hipotéticos halos de materia oscura con la creación y evolución de las galáxias.
https://arxiv.org/abs/1804.03097
"The Connection between Galaxies and their Dark Matter Halos"
lunes, 9 de abril de 2018
Cáncer de sometimiento violento sobre Palestina
El ejército israelí hizo una masacre el 30 de marzo disparando contra una manifestación pacífica en Gaza, pero en los titulares se le llamó a eso "batalla campal", como si los palestinos hubiesen luchado, ocultando así que todos los muertos fueron palestinos desarmados.
Si seguimos consintiendo que los poderosos masacren impunemente en Palestina, ese cáncer social se extenderá por todo el mundo. ¿Podremos atajarlo cuando la metástasis del sometimiento violento nos llegue, o será tan poderoso ese cáncer que el mundo entero se convertirá en una dictadura sangrienta?
Recomiendo leer el artículo "El espejo de Gaza" de Joan Cañete Bayle en
http://ctxt.es/es/20180404/Politica/18798/Gaza-asesinatos-ejercito-Israel-periodismo-mentiras-politica.htm
Si seguimos consintiendo que los poderosos masacren impunemente en Palestina, ese cáncer social se extenderá por todo el mundo. ¿Podremos atajarlo cuando la metástasis del sometimiento violento nos llegue, o será tan poderoso ese cáncer que el mundo entero se convertirá en una dictadura sangrienta?
Recomiendo leer el artículo "El espejo de Gaza" de Joan Cañete Bayle en
http://ctxt.es/es/20180404/Politica/18798/Gaza-asesinatos-ejercito-Israel-periodismo-mentiras-politica.htm
viernes, 6 de abril de 2018
Revolución artesanal informatizada
La revolución industrial concentró la producción en grandes máquinas capaces de procesar grandes masas de materias primas siguiendo procesos relativamente sencillos. Esto permitió a los grandes propietarios prescindir de mucha mano de obra y presionar a la población mediante el desempleo. Desde entonces, la acumulación de poder gracias a la concentración de la producción no ha parado de aumentar, hasta el punto de que unos pocos propietarios gobiernan de hecho el planeta sin haber sido elegidos democráticamente. Esta acumulación de poder en manos de quienes no tienen por objetivo el bien común ni la preservación de la habitabilidad del planeta, sino la simple acumulación, ha llevado a la humanidad a un círculo vicioso muy destructivo que puede llegar a colapsar pronto por la alteración global del clima y un agotamiento de recursos muy peligroso por el exceso de población.
La producción en masa ha sido útil mientras no se sabía producir económicamente a pequeña escala, pero tiene unos costes ambientales y de recursos comunes que no son sostenibles y que pagamos todos muy caro a largo plazo. El consumidor que no ve cómo se fabrica no tiene conciencia de esos costes, lo que ve es que el precio del producto es bajo, por ejemplo el de una bolsa de plástico o el de los combustibles, así que no se inhibe de consumir en exceso.
Mientras tanto, la informática ha aumentado la capacidad de las máquinas en varios aspectos aprovechables para corregir los efectos negativos de la industrialización. Por un lado, permite la optimización de los recursos, al tratar muchas variables de los procesos a gran velocidad, siguiendo algoritmos muy sofisticados que incluso se pueden modificar a sí mismos a partir de la experiencia. Los Artefactos Informáticos (AI, a los que no considero Artificial Inteligence por respeto a la inteligencia de los seres vivos evolucionados durante miles de millones de años) también permiten diversificar la producción sin necesidad de cambios estructurales en la maquinaria, por ejemplo en el caso de impresoras en tres dimensiones. La miniaturización de la electrónica y su producción a gran escala ha abaratado tanto los AI que se pueden usar en cási cualquier ámbito. En consecuencia, hoy sería posible la producción de maquinaria pequeña y versátil, capaz de fabricar en el mismo lugar que se utilizasen sus productos, y que se pudiera adaptar a las materias primas disponibles en el lugar. Incluso se podrían reutilizar los deshechos de su producción y del consumo, así como cultivar huertos. Una máquina así, versátil y con AI, que fuera tan pequeña y barata como un pequeño automóvil, e incluso lo sustituyera, proporcionando un transporte con patas que no necesite carreteras, podría revertir los desastres de la revolución industrial. Cada hogar podría tener una de estas máquinas. Se minimizaría el impacto ambiental del consumo y del transporte, porque todo se produciría in situ con los recursos del lugar, haciendo habitables lugares hasta ahora inhóspitos sin necesidad de destruir terrenos para hacer vias de comunicación. Una máquina así sería capaz de cualquier trabajo a pequeña escala, por lo que se le podría llamar Artefacto Artesano (AA). Hoy por hoy esto es sólo ciencia ficción, pero el principal obstáculo para realizarlo pienso que serían los que tienen ahora el poder, porque los AA nos harían independientes de ellos.
Los AA no tendrían todas sus capacidades desde el primer momento. Podrían estar en un principio dedicados sólo a la captación de energía solar y al reciclado del agua doméstica, de manera parecida a como se pretende hacer en las naves espaciales durante viajes largos. El resto de las tareas las harían, provisionalmente, los propietarios humanos con ayuda de pequeñas máquinas, como las usadas en bricolaje, más impresoras 3D. Progresivamente, las AA irían aprendiendo esas tareas y se modificarían a sí mismos, con ayuda de sus propietarios y con experiencias intercambiadas a distancia entre AAs.
Una producción masiva de AAs, que quizá aprenderían a reproducirse, provocaría una gran revolución de la humanidad: una revolución artesanal que, contra el propósito de la revolución industrial, estaría al servicio de cada humano y del planeta.
Quizá estos artesanos artificiales serían una buena ayuda para curarnos del cáncer capitalista mediante la distribución a todas las personas tanto de la riqueza como del cuidado de la Tierra.
La producción en masa ha sido útil mientras no se sabía producir económicamente a pequeña escala, pero tiene unos costes ambientales y de recursos comunes que no son sostenibles y que pagamos todos muy caro a largo plazo. El consumidor que no ve cómo se fabrica no tiene conciencia de esos costes, lo que ve es que el precio del producto es bajo, por ejemplo el de una bolsa de plástico o el de los combustibles, así que no se inhibe de consumir en exceso.
Mientras tanto, la informática ha aumentado la capacidad de las máquinas en varios aspectos aprovechables para corregir los efectos negativos de la industrialización. Por un lado, permite la optimización de los recursos, al tratar muchas variables de los procesos a gran velocidad, siguiendo algoritmos muy sofisticados que incluso se pueden modificar a sí mismos a partir de la experiencia. Los Artefactos Informáticos (AI, a los que no considero Artificial Inteligence por respeto a la inteligencia de los seres vivos evolucionados durante miles de millones de años) también permiten diversificar la producción sin necesidad de cambios estructurales en la maquinaria, por ejemplo en el caso de impresoras en tres dimensiones. La miniaturización de la electrónica y su producción a gran escala ha abaratado tanto los AI que se pueden usar en cási cualquier ámbito. En consecuencia, hoy sería posible la producción de maquinaria pequeña y versátil, capaz de fabricar en el mismo lugar que se utilizasen sus productos, y que se pudiera adaptar a las materias primas disponibles en el lugar. Incluso se podrían reutilizar los deshechos de su producción y del consumo, así como cultivar huertos. Una máquina así, versátil y con AI, que fuera tan pequeña y barata como un pequeño automóvil, e incluso lo sustituyera, proporcionando un transporte con patas que no necesite carreteras, podría revertir los desastres de la revolución industrial. Cada hogar podría tener una de estas máquinas. Se minimizaría el impacto ambiental del consumo y del transporte, porque todo se produciría in situ con los recursos del lugar, haciendo habitables lugares hasta ahora inhóspitos sin necesidad de destruir terrenos para hacer vias de comunicación. Una máquina así sería capaz de cualquier trabajo a pequeña escala, por lo que se le podría llamar Artefacto Artesano (AA). Hoy por hoy esto es sólo ciencia ficción, pero el principal obstáculo para realizarlo pienso que serían los que tienen ahora el poder, porque los AA nos harían independientes de ellos.
Los AA no tendrían todas sus capacidades desde el primer momento. Podrían estar en un principio dedicados sólo a la captación de energía solar y al reciclado del agua doméstica, de manera parecida a como se pretende hacer en las naves espaciales durante viajes largos. El resto de las tareas las harían, provisionalmente, los propietarios humanos con ayuda de pequeñas máquinas, como las usadas en bricolaje, más impresoras 3D. Progresivamente, las AA irían aprendiendo esas tareas y se modificarían a sí mismos, con ayuda de sus propietarios y con experiencias intercambiadas a distancia entre AAs.
Una producción masiva de AAs, que quizá aprenderían a reproducirse, provocaría una gran revolución de la humanidad: una revolución artesanal que, contra el propósito de la revolución industrial, estaría al servicio de cada humano y del planeta.
Quizá estos artesanos artificiales serían una buena ayuda para curarnos del cáncer capitalista mediante la distribución a todas las personas tanto de la riqueza como del cuidado de la Tierra.
jueves, 5 de abril de 2018
La masa central de la Via Láctea parece pequeña
Nuestra galáxia, como gran parte de las que podemos observar, está en rotación en torno a un núcleo, en el centro del cual hay un agujero negro supermasivo (yo sospecho que un agujero negro es un anillo compuesto de luz que gira indefinidamente por el horizonte de sucesos, pero eso es para desarrollarlo en otra ocasión). Ese agujero tiene una masa de millones de soles, a juzgar por la velocidad a que gira la materia a su alrededor. Aunque parezca una masa enorme, en comparación con la masa observable de la galáxia, de cientos de miles de millones de soles, resulta minúscula.
La rotación de las galáxias es tan veloz que su fuerza centrífuga supera con mucho la gravedad de la masa observada en ellas. Esta es la razón por la que los científicos suponen que debe haber aproximádamente cinco veces más materia oscura que la materia ordinaria, la que interacciona por otros medios distintos de la gravedad y que la hacen observable sobre todo por electromagnetismo, esto es: por luz de cualquier longitud de onda, desde campos magnéticos estelares hasta rayos gamma.
Comparando la rotación de un sistema solar con la de una galáxia, veo una diferencia muy llamativa en la relación de masas entre el cuerpo central y el resto del sistema. Mientras que en un sistema solar casi toda la masa está en el cuerpo central, en una galáxia la mayor parte de la masa está, aparentemente, en el resto del sistema, con mucha diferencia. Pero la velocidad de giro de las zonas periféricas corresponde a una gravedad varias veces mayor que la suma de la gravedad de los objetos observables.
Hay un fenómeno que me hace pensar que en el eje de las galáxias en rotación puede estar la masa "oscura" que falta para atraer por gravedad la materia visible, compensando su velocidad de giro. Este fenómeno se llaman chorros relativistas. Cuando cae un objeto hacia el agujero central, la destrucción de su materia produce una radiación muy intensa, parte de la cual se emite por un par de conos opuestos muy estrechos, con el vértice en el núcleo de la galáxia. La radiación en el eje de los conos debe de ser muy coherente e intensa, porque en el breve tiempo que este eje apunta hacia nosotros desde una galáxia muy lejana, su brillo supera con mucho el de la galáxia, aparentando una explosión, es lo que ocurre cuando observamos un blázar, y quizá en los quasar.
Como sólo podemos observar los chorros relativistas en casos que quizá sean excepcionales, mientras que en el resto del tiempo permanecen invisibles para la galáxia que los produce, se me ocurre que podrían ser un buen candidato como materia oscura si contuvieran mucha más masa de la que se les ha supuesto hasta ahora, que podría multiplicarse debido al efecto relativista de su velocidad, cercana a la de la luz.
Podrían estar compuestos de una materia neutra eléctricamente que fluyera como en un chorro vertical de una fuente, ascendiendo muy colimada y que cayera sobre la galáxia en un área más amplia. Como su velocidad es enorme, la mayoría de su masa, distribuida a lo largo del chorro, alcanzaría una altura comparable al radio de la galáxia. Hay imágenes similares de algunos de estos chorros, quizá producidas por su encuentro excepcional con materia ordinaria.
Quizá la gravedad de estos chorros cási invisibles sería suficiente para explicar la cohesión de las galáxias en rotación que no parecen tan masivas.
De momento, no hay una explicación comunmente aceptada e indiscutible para la existencia de los chorros relativistas. Se me ocurre una:
El toroide de materia que hay en torno a un agujero central gira a una velocidad enorme, de una fracción importante de la velocidad de la luz. Supongo que qualquier materia exterior que se sumergiera en ese toroide sufriría choques a tal velocidad que sería destruida inmediatamente y se convertiría en radiación. Como la concentración de masa del toroide es muy grande, quizá sea opaco a esa radiación. La parte de esa radiación dirigida hacia fuera frenará el polvo que es atraido por gravedad, de manera que se formará, en un radio mayor que el del toroide, una barrera de polvo y gas. Entre el toroide y la barrera quedaría un canal semivacío, que permitiría evacuar radiación perpendicularmente al plano de la galáxia. Quizá ese canal podría contribuir en gran medida a los chorros relativistas. La cara interna del toroide podría mantenerse fría, porque parte de su radiación caería hacia el agujero central y otra parte escaparía por el espacio entre el agujero y el toroide. Una vez enfriada esa cara, apenas caería radiación hacia el agujero.
Quizá ese toroide actúe cimo una barrera capaz de impedir que la materia y radiación de la galáxia alcance el agujero y que este crezca sin control.
El conjunto formado por el agujero, el toroide y, sobre todo, los chorros tendría suficiente masa para no ser perturbado por las irregularidades en la distribución del resto de masa de la galáxia. Supongo que de no ser así, un agujero tan poco masivo se podría acercar peligrosamente a zonas masivas, produciendo tanta actividad que sería catastrófica para la vida en toda la galáxia. La estabilidad de la vida en nuestro planeta podría ser una prueba de que ese agujero no se ha movido apenas desde hace varios miles de millones de años, quizá gracias a unos chorros más masivos que el resto de la galáxia.
La rotación de las galáxias es tan veloz que su fuerza centrífuga supera con mucho la gravedad de la masa observada en ellas. Esta es la razón por la que los científicos suponen que debe haber aproximádamente cinco veces más materia oscura que la materia ordinaria, la que interacciona por otros medios distintos de la gravedad y que la hacen observable sobre todo por electromagnetismo, esto es: por luz de cualquier longitud de onda, desde campos magnéticos estelares hasta rayos gamma.
Comparando la rotación de un sistema solar con la de una galáxia, veo una diferencia muy llamativa en la relación de masas entre el cuerpo central y el resto del sistema. Mientras que en un sistema solar casi toda la masa está en el cuerpo central, en una galáxia la mayor parte de la masa está, aparentemente, en el resto del sistema, con mucha diferencia. Pero la velocidad de giro de las zonas periféricas corresponde a una gravedad varias veces mayor que la suma de la gravedad de los objetos observables.
Hay un fenómeno que me hace pensar que en el eje de las galáxias en rotación puede estar la masa "oscura" que falta para atraer por gravedad la materia visible, compensando su velocidad de giro. Este fenómeno se llaman chorros relativistas. Cuando cae un objeto hacia el agujero central, la destrucción de su materia produce una radiación muy intensa, parte de la cual se emite por un par de conos opuestos muy estrechos, con el vértice en el núcleo de la galáxia. La radiación en el eje de los conos debe de ser muy coherente e intensa, porque en el breve tiempo que este eje apunta hacia nosotros desde una galáxia muy lejana, su brillo supera con mucho el de la galáxia, aparentando una explosión, es lo que ocurre cuando observamos un blázar, y quizá en los quasar.
Como sólo podemos observar los chorros relativistas en casos que quizá sean excepcionales, mientras que en el resto del tiempo permanecen invisibles para la galáxia que los produce, se me ocurre que podrían ser un buen candidato como materia oscura si contuvieran mucha más masa de la que se les ha supuesto hasta ahora, que podría multiplicarse debido al efecto relativista de su velocidad, cercana a la de la luz.
Podrían estar compuestos de una materia neutra eléctricamente que fluyera como en un chorro vertical de una fuente, ascendiendo muy colimada y que cayera sobre la galáxia en un área más amplia. Como su velocidad es enorme, la mayoría de su masa, distribuida a lo largo del chorro, alcanzaría una altura comparable al radio de la galáxia. Hay imágenes similares de algunos de estos chorros, quizá producidas por su encuentro excepcional con materia ordinaria.
Quizá la gravedad de estos chorros cási invisibles sería suficiente para explicar la cohesión de las galáxias en rotación que no parecen tan masivas.
De momento, no hay una explicación comunmente aceptada e indiscutible para la existencia de los chorros relativistas. Se me ocurre una:
El toroide de materia que hay en torno a un agujero central gira a una velocidad enorme, de una fracción importante de la velocidad de la luz. Supongo que qualquier materia exterior que se sumergiera en ese toroide sufriría choques a tal velocidad que sería destruida inmediatamente y se convertiría en radiación. Como la concentración de masa del toroide es muy grande, quizá sea opaco a esa radiación. La parte de esa radiación dirigida hacia fuera frenará el polvo que es atraido por gravedad, de manera que se formará, en un radio mayor que el del toroide, una barrera de polvo y gas. Entre el toroide y la barrera quedaría un canal semivacío, que permitiría evacuar radiación perpendicularmente al plano de la galáxia. Quizá ese canal podría contribuir en gran medida a los chorros relativistas. La cara interna del toroide podría mantenerse fría, porque parte de su radiación caería hacia el agujero central y otra parte escaparía por el espacio entre el agujero y el toroide. Una vez enfriada esa cara, apenas caería radiación hacia el agujero.
Quizá ese toroide actúe cimo una barrera capaz de impedir que la materia y radiación de la galáxia alcance el agujero y que este crezca sin control.
El conjunto formado por el agujero, el toroide y, sobre todo, los chorros tendría suficiente masa para no ser perturbado por las irregularidades en la distribución del resto de masa de la galáxia. Supongo que de no ser así, un agujero tan poco masivo se podría acercar peligrosamente a zonas masivas, produciendo tanta actividad que sería catastrófica para la vida en toda la galáxia. La estabilidad de la vida en nuestro planeta podría ser una prueba de que ese agujero no se ha movido apenas desde hace varios miles de millones de años, quizá gracias a unos chorros más masivos que el resto de la galáxia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)